WebView-приложения в Google Play живы? На что льют вебмастера и насколько это актуально?

В принципе, если вы следите за арбитражными чатами и каналами, то видели, что потихоньку сервисы аренды стали подавать признаки жизни, а отдельные вебы упоминают о возобновлении тестов WebView приложений. На мой личный взгляд тема изжила себя и в этом статье я объясню почему. И, кстати, такой вывод сделал не я один. Тут буквально на днях вышло интервью у CPA Lenta с тимлидом гембловой команды и он также подтвердил, что конверт там слабый. 

Давайте разберемся в причинах и посмотрим, что сейчас нам предлагают заливать сервисы аренды WebView приложений. И пользуясь случаем напоминаю про мой Telegram-канал. Буду рад твоей подписке, бро 🤙

Кстати, я уже когда-то рекомендовал платёжку AnyBill. Если вы ещё не затестили, то очень зря. Тут свежайшие бины UK, которые подходят для залива на любое гео. Комиссии одни из самых низких на рынке – от 3%, а выпуск карт вообще бесплатный. Доступны три платёжки на любой вкус – Visa, Unionpay и MasterCard. Холды возвращаются за 9 дней. Ну и отдельное спасибо за то что для всех карт доступен единый баланс и не нужно тратить время на пополнение каждой платёжки. В общем рекомендасьён от души!

Почему WebView-приложения не актуальны в 2025 году?

Выводы лежат на поверхности, но давайте я их озвучу в порядке важности (естественно по моему субъективному мнению):

• Агрессивность дизайна. В принципе это ключевой момент, который я буду рассматривать в этой статье дальше. За счет клоакинга и независимости от модерации можно использовать смелые (релевантные) дизайны. От чего конверт точно будет лучше, чем на дизайне WebView, которая мимикрирует под какую-то казуалку. А такое GP точно не пропустит👇

• Баны. Если забанили WebView прилу — считай стоп РК и жди расшарки новой. Также вспомним, что ты льешь эту прилу не один. PWA достаточно перекинуть на новый домен и через 5 минут ты снова в деле. Общение с манагерами на минимальном уровне. 
• Вес приложения. Сколько там весит PWA? 2 мб? WebView обычно от 18 мб. Критичен ли этот фактор? Казалось бы разница небольшая даже для tier-3 стран с медленным интернетом, но спросите себя, как часто вы ждете загрузку приложения? Или может идете дальше залипать в Reels, через 5 минут забывая про установку приложения? 

Ну и закончим тем, что функционал PWA уже давно ничем не уступаем WebView. Кто там хаял за отсутствие пушей? Все уже давно прикрутили. Кстати если брать сервисы, опять же дизайн на любой вкус, если не хочешь рисовать свое.

Какие WebView-приложения сейчас заливают арбитражники

Дополнительно я специально попросил Chat GPT посмотреть на скриншоты и угадать, какое направление имеет игра/приложение. К сожалению у нас хоть и есть статистика по инсталлам данных прил, но какое соотношение click2install мы узнать не можем. Потому что на лицо явный диссонанс. Итак поехали.

Aviator

Первый у нас Aviator. Это считывается за счет самолетика и только потому что ну все лили Aviator еще пару месяцев назад. Представьте, что вы льете крео даже с изображением краш-игры, а тут человек кликает по линке и видит просто какую-то авиа-игру. Пусть он ее скачает, знал ли он, что все сводится к тому, что нужно делать депозит? Вряд ли.

Ответ GPT: “Судя по названию Route Draw, иконке с самолетом и скриншотам, это, скорее всего, игра, где нужно рисовать маршруты для самолетов. Похоже на симулятор авиадиспетчера, где игрок управляет полетами, избегает столкновений и, возможно, собирает бонусы. На скриншотах виден красный ретро-самолет, много элементов с коэффициентами (например, 93.0x), что намекает на механику множителей или ускорений. Вероятно, игрок должен правильно направлять самолет по оптимальному маршруту, чтобы набирать очки.”

☝️ Кстати, статистика говорит, что на это приложение льют 6К инсталлов в день и оно держится в GP уже 90+ дней, что с таким дизайном не удивительно. 

Plinko

Куда же без Plinko! Тут, как и в случае с самолетиком мы узнаем знакомые элементы слота, но они только на первом изображении из галереи. Здесь нам статистика подсказывает, что эту прилу заливают по 7 000 инсталлов в день, а в сторе она держится 81 день. Молодцы ребята, работают 💪

Ответ GPT: Судя по названию Elixir Enigma и картинкам, это что-то связанное с алхимией, магией и зельями. На иконке и скриншотах видны фиолетовые подарки, кристаллы и какое-то колесо с множителями – это напоминает механики типа лотерейного колеса удачи или гача-игры. На втором скриншоте есть ингредиенты (ягоды, грибы, орехи и другие штуки), которые, вероятно, нужно смешивать для создания зелий. Так что, скорее всего, игра про создание магических эликсиров путем комбинирования разных ингредиентов. Возможно, там есть какие-то случайные механики выпадения редких зелий или система улучшений.

Справедливости ради, был задан уточняющий вопрос: 

Еще вот такие прилы также под Plinko заливают, но трафика на них меньше. Что-то про камень-ножницы-бумага и космические стрелялся 🙃

Chicken Road

Справедливости ради хочу отметить, что есть и вполне себе достойные варианты. Например, слот Chicken Road, переживающий вторую итерацию своей популярности также отливают через WebView. 

Сколько на ней трафика сказать не могу, но в принципе какая-никакая релевантность с крео здесь может случится, наличие слов “Win”, ну и самих куриц, несущих золотые яйца вызывают четкую ассоциацию у ЦА. Такое я бы и сам залил на самом деле. GPT тут предлагаю не допрашивать. 

Crazy Time

А вот ребята из TD порадовали более-менее красочным (ребята всегда отличались своей агрессией) дизайном. Хотя в описании говорится про аргентинскую карточную игру Truco, скорее всего, это просто завуалированный гемблинг-симулятор, где пользователи могут делать ставки или участвовать в игровых шоу-формате, похожем на Crazy Time от Evolution Gaming. 

Релевантность нише и воронке будет на высоком уровне. Ставим в копилку с Chiken Road!

Даже GPT тут без компромиссов: Crazy Time Play однозначно выглядит как гемблинг-игра. Девушки-ведущие в ярких костюмах – такой стиль часто используется в казино-играх, особенно в live-казино. Фон с колесом фортуны. Карточные символы в руках ведущих – возможно, есть элементы карточных игр или бонусных раундов. Возрастной рейтинг 16+ – намек на возможные азартные элементы, так как обычные карточные игры без ставок чаще имеют рейтинг 3+ или 12+.

Заключение

Здесь должен быть вывод, но в целом я бы просто констатировал факт — использовать агрессивные дизайны в силу жесткой модерации Google просто нельзя, иначе эта история не будет окупаться у селлеров. Поэтому риски не ахти какого конверта перекладываются как всегда на плечи арбитражников. Соответственно, если не интересно пробовать играть в эту игру — лейте PWA и будьте здоровы. 

Напоследок оставлю вам пример дизайна с AppStore для сравнения на всеми любимую Bonanza:

С вами был автор канала @ARBI_TRAFFIC. Если интересно обсудить эту тему — пишите в комменты в блоге — я обязательно отвечу. Буду рад подписке, пока!