Привет! На связи Кристина ❤️. Про CuracaoGate (термин взяла у ребят из r2d, очень зашел) все наверное слышали, так что пересказывать новость не буду. Само собой стало интересно покопаться что там вообще есть на бренды, которые первыми пришли на ум. В моем случае это были 1win, Melbet и 1xBet. Никакой предвзятости и попытки поднять грязное белье. Они здесь выступают просто как пример, не более того. Если тоже интересно — читайте далее.
Твит, с которого все и началось
Насколько выгодно разыгрывать машины? Кейс 1win
В досье 1Win N.V. опубликован предварительный отчет о прибылях и убытках за 2024 год. Согласно документу, компания получила €70,88 млн дохода при €63,85 млн расходов. Чистая прибыль составила €7,03 млн — около 9,9% дохода.
Но интересно тут не это. Тем более 1win 2 года назад и сегодня — это две абсолютно разные компании по своим размерам. Меня больше заинтересовала тема с розыгрышем суперкаров под названием Lucky Drive. Я очень хорошо помню эту акцию, а тут пара документиков о ней.
В бизнес-плане 1Win N.V. расписаны цели по привлечению на 2024 год. От блогеров на YouTube, Instagram и Twitch оператор ожидал до 400 тысяч новых пользователей. Ровно столько же — от Lucky Drive, акции с розыгрышем машин. Для сравнения: баннерам отвели до 150 тысяч, тизерной и in-app рекламе — до 100 тысяч. Это плановые показатели, а не отчет о результате.
Механика Lucky Drive предполагала, что для участия нужен хотя бы один депозит, а билеты можно получать ежедневно. Громкий приз привлекал внимание, условия депозита подводили игрока к первой оплате, ежедневные билеты давали повод вернуться. Масштаб был соответствующий: 1win Partners сообщала о 19 разыгранных суперкарах.
Для нас здесь интересна логика самого рекла. 1win закладывала розыгрыш в план как самостоятельный источник новых игроков, сопоставимый с инфлюенсерами. Машина была частью воронки: заинтересовать человека, довести до депозита и дать ему причину снова открыть сайт. Сколько пользователей акция привела в действительности, бизнес-план конечно не раскрывает, зато ясно показывает, на какую механику оператор делал ставку.
P.S. Жаль нет финансового отчета за 2025 год, было бы интересно сравнить рост бренда. А так можете порыться еще. Вот, например, в списке доменов 1win значатся бренды Mellstroy и Valor. Не то, чтобы это был секрет, но и прямо о связях этих дочек с материнской компанией никто никогда заявлений не делал.
Melbet и 1xBet: один человек в документах двух операторов
У Melbet и 1xBet обнаруживается неожиданное пересечение.
Сначала Melbet. Право работать с доменом melbet.com получила Pelican Entertainment B.V., что отражено в решении по доменному спору. А в бизнес-плане Pelican ее директором и конечным бенефициаром назван Игорь Гнедаш (кто такой — хз).
Теперь 1xBet. По расследованию Follow the Money (на основе слитых документов), за брендом на Кюрасао стоит другая компания — Caecus N.V. Ее директором и владельцем в документах ТАКЖЕ указан Игорь Гнедаш. То есть два разных оператора, работающих с двумя известными брендами, указывают одного человека в качестве владельца?!
Означает ли это, что Гнедашу принадлежат оба бренда целиком? Документы этого не доказывают. Товарный знак Melbet вообще записан на другую компанию, BATNESTO LTD. А в случае 1xBet проверяющие сами подозревали, что владельцев может быть больше одного, и запрашивали объяснения о роли его известных основателей.
Тем не менее, пересечение вполне конкретное: человек, названный бенефициаром оператора Melbet, одновременно указан владельцем компании, имеющей непосредственное отношение к 1xBet. Такие дела собачка.
Parimatch: маркетинг вырос вчетверо, а компания ушла в минус
В списке доменов Galazia есть не только Parimatch, но и Johnny24. При этом сама компания называет Parimatch своим флагманским продуктом. С учетом заметной медийной активности бренда именно через работу с ним интереснее смотреть на финансовые результаты Galazia.
В 2024 году Galazia получила €4,95 млн выручки и закончила год с €362 тыс. чистой прибыли. В 2025-м выручка выросла до €7,84 млн, но итог сменился €1,42 млн чистого убытка. То есть денег через компанию прошло больше, а заработать на этом росте ей не удалось. Финансовый отчет Galazia за 2025 год
Самый любопытный для нас момент — строка маркетинга. За год она выросла с €926 тыс. до €3,73 млн, примерно в четыре раза. Дополнительные расходы на маркетинг составили €2,81 млн — почти столько же, сколько прирост всей выручки (€2,90 млн). Это не расчет окупаемости трафика: отчет не показывает, какие кампании привели игроков и сколько принес каждый бренд. Но для тех, кто льет на Parimatch, это любопытный взгляд на обратную сторону масштабирования. Напомню, что недавно представитель affiliate-команды говорил о расширении на новые рынки и сильной зависимости от FB.
Что в итоге открыл архив
Арбитражник видит цену игрока в партнерке. Документы CasinoSecrets позволяют посмотреть, что происходит по другую сторону сделки: оператор планирует акции ради притока аудитории, наращивает маркетинговые расходы, выбирает, через какие компании и под какими брендами работать. И рост здесь не всегда означает прибыль — Galazia увеличила выручку, но закончила год в минусе. Знакомый логотип на оффере мало рассказывает о том, как устроен бизнес за ним и какой ценой ему достаются новые игроки.
Такие дела. Всех целую! Надеюсь было полезно. Лайк, подписка — всех жду в своем TG.
-
Опубликовано 30.09.2026
