Продвигать серые офферы в платных источниках без клоаки сейчас практически невозможно. Системы антифрод-защиты стали в разы умнее: любое подозрительное объявление отсеивается еще на этапе модерации. 

Клоакинг решает базовую задачу арбитражника — алгоритмам защиты показывается безопасная белая версия сайта, а целевая аудитория переходит на рабочий прелендинг или лендинг. 

Если с платными клоаками ситуация более-менее понятна — на рынке их представлено множество, то бесплатными вариантами все иначе. Найти их не так просто: большинство решений скрывается в старых гитхаб-репозиториях или на форумах, а их актуальность и эффективность вызывают серьезные сомнения.

В материале рассмотрим доступные на рынке бесплатные решения, их плюсы и минусы.

Принцип работы клоаки 

Клоакинг работает за счет разделения трафика на два потока — модераторы рекламных систем (или антифрод-алгоритмы) и обычные пользователи. Когда на сайт заходит бот проверки, система анализирует его по IP-адресу, устройству, браузеру и другим признакам. Если есть совпадения с базами рекламных платформ или дата-центров, боту показывается «белая» версия сайта — нейтральный контент, который не вызывает вопросов.

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Когда же на сайт заходит живой пользователь, клоака определяет его как «человека» и перенаправляет на настоящий прелендинг или лендинг с оффером. То есть один и тот же сайт ведет себя по-разному в зависимости от того, кто именно открыл страницу.

Фактически клоакинг держится на вероятностной логике: чем больше признаков указывает на проверку, тем выше шанс, что система покажет безопасный вариант. Если же поведение и характеристики совпадают с реальным пользователем, он видит целевой контент.

Работает это только потому, что модерационные запросы и обычный трафик ведут себя по-разному: у них разные IP-диапазоны, скорость загрузки, окружение браузера и даже паттерны действий. За счет этой разницы клоака и может фильтровать посетителей, решая, какой сайт кому показать.

Есть ли толк от бесплатных вариантов

Бесплатные клоаки реально существуют. Чаще всего это простые скрипты с открытым кодом. Работают они по базовому принципу: проверке показывают белую страницу, а обычному пользователю — черную. Но на этом их возможности почти заканчиваются.

Главная проблема в том, что такие решения обновляются редко. Базы айпи стареют, методы проверки устаревают, баги никто не чинит. Поэтому в серьезных источниках трафика эти клоаки быстро палятся и перестают приносить пользу. Никакой поддержки, никаких гарантий — по сути, это одноразовый инструмент.

Где они еще могут пригодиться? Разве что для обучения — новички могут понять механику white/black. Еще иногда используют на дешевых источниках: пуши, тизерные сети или УБТ, где потери не критичны. Но строить на таких клоаках полноценные рабочие связки бессмысленно: в платных источниках они долго не живут.

Типичные ограничения бесплатных решений:

  • узкий набор фильтров: чаще всего только IP, user‑agent и иногда гео;
  •  редкие обновления под новые алгоритмы антифрода;
  • нулевая поддержка — правки и багфикс ложатся на вас;
  • простая логика редиректов, из‑за чего черная страница легко находится модераторами.

При этом для их установки обычно нужны хотя бы базовые знаний кодинга. В противном случае вам придется разбирать весь процесс, например, с ChatGPT.

Примеры бесплатных клоак

Php-Cloaker (GitHub) — гибкий PHP-скрипт, который можно завести на любом простом хостинге. Его фишка — интеграция с API IPStack, что позволяет фильтровать трафик по гео и провайдерам. Также есть базовые проверки user-agent и IP. За счет простоты он легко связывается с WordPress.

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Слабые стороны такие же, как у большинства бесплатных решений: нет анализа поведения, отпечатков браузера, cookie и проверки таймзон. 

Affiliate-Link-Cloaker (GitHub) — инструмент, который создавался больше как утилита для аффилиатов, чем как полноценная клоака. Он умеет скрывать прямые ссылки, работать с редиректами и разделять трафик по IP и referer. Плюс в том, что скрипт легкий, не требует сложных зависимостей и быстро разворачивается даже на дешевом хостинге. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Но проблем достаточно: отсутствуют поведенческие фильтры, работа с куки или часовым поясом. Управление идет через конфигурационные файлы без интерфейса. 

Yellow Cloaker (GitHub) — один из самых известных бесплатных open-source скриптов для клоакинга. Его основа — простая логика фильтрации по IP, user-agent и referer. Есть возможность подключать сторонние антибот-базы, например IPHub, чтобы хоть немного усилить защиту. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Но как рабочее решение Yellow Cloaker слаб: у него нет анализа поведения пользователя, не проверяются cookie и фингерпринты, отсутствует контроль таймзоны или языка браузера. Интерфейса тоже нет — вся работа идет через конфиги и просмотр серверных логов. Для Facebook, TikTok или Google такой уровень защиты почти бесполезен: клоака раскрывается очень быстро.

ClickerVolt (GitHub) — это вообще не клоака в привычном понимании, а полноценный open-source трекер для арбитражников. Есть фильтрация по гео, устройствам, браузерам и языку, можно организовывать разные сценарии для разных сегментов аудитории. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Но важно понимать: ClickerVolt может скрыть целевой URL за красивой ссылкой и направлять пользователя по правилам. Но маскировка ссылки — это одно, а полноценный клоакинг — совсем другое. Но для УБТ трафика этого обычно достаточно

Пробные периоды платных сервисов

Полностью бесплатных и при этом эффективных решений почти нет, зато многие сервисы дают пробный доступ. Этого достаточно, чтобы оценить функциональность и качество фильтрации перед оплатой.

Keitaro — мощный трекер, который многие арбитражники используют и как основу для клоакинга (через кастомную логику и связку с серверной частью). Подходит для маршрутизации трафика, A/B-тестов, подробной аналитики и хранения собственных баз данных кликов. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Keitaro ставится на свой сервер/хостинг, дает полный контроль над данными и гибкость в создании правил, но требует администрирования и знаний по развертыванию. Бесплатный тестовый период для новых пользователей — 14 дней.

Cloaking.House — облачный сервис, специально заточенный под фильтрацию трафика и клоакинг. Не нужно ставить на свой сервер, есть удобный интерфейс, реальная-временная статистика и готовые фильтры по IP/провайдерам/прокси/устройствам. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

После регистрации дается 7-дневный trial с полным доступом к функциям. Для тех, кто не хочет держать свой сервер, но намерен сразу получить управляемое решение, это вариант. 

ClickMagick — коммерческий инструмент для трекинга и оптимизации ссылок с рядом фич, включая клоакинг на уровне маскировки ссылок и маршрутизации. Здесь есть интерфейс, отчеты, интеграции и автотесты. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

ClickMagick предлагает 14-дневный бесплатный тест. Однако у ClickMagick нет полноценного white/black-движка для сложного клоакинга против модераторов.

WeCanTrack — трекер, ориентированный на партнерки. Умеет выполнять множество интеграций (Google Ads, Facebook*, TikTok и др.), строить отчеты и предоставлять сквозную аналитику. 

Клоакинг 2025 — платить или нет? Разбор бесплатных решений и их ловушек

Сервис предоставляет 15-дневный бесплатный период, в течение которого можно тестировать функционал (за исключением некоторых enterprise-интеграций типа BigQuery).

Почему рабочие клоаки стоят денег

Надежная клоака — это не набор редиректов, а полноценная система, которая постоянно подстраивается под новые алгоритмы антифрода. Она проверяет IP-адреса и сети, определяет устройство и браузер, сверяет часовой пояс и язык. Дополнительно используются скрипты, которые фиксируют клики, прокрутку и другие действия, а также анализ отпечатков браузера.

Для большей точности такие решения подключают внешние базы, например IPQualityScore или FraudScore. Они помогают автоматически отсеивать подозрительные визиты и диапазоны, откуда чаще всего заходят боты и модераторы.

Поддерживать такую систему сложно и затратно: базы нужно обновлять, алгоритмы переписывать, скрипты дорабатывать. Все это требует постоянно вкладывать деньги в разработку. 

Заключение

Если задача — разобраться, как устроена подмена контента и как делится трафик на white/black, начинайте с бесплатных скриптов. Используйте их на дешевых источниках, чтобы не рисковать большим бюджетом. Если же вы планируете вести трафик из Facebook или Google, сразу закладывайте платное решение — иначе вы потеряете больше на банах, чем сэкономите на подписке.

Loading