Привет! На связи Leon, овнер арбитражной команды GEON TEAM и сегодня я расскажу зачем я вообще это все пишу 😁 Последнее время вижу, как все больше тимлидов, команд и даже соло-арбитражников стремятся выйти в паблик: кто-то запускает канал, кто-то ездит со стендами, кто-то делает блоги и коллабится с медиа. Я сам через это прошел по обе стороны баррикад и хочу честно разложить, зачем это все нужно, кому пригодится и какие моменты стоит об этой всей кухне понять.

Медийность команд: кому это нужно? Все за и против

Почему команды идут в медийку

Первое, что нужно уяснить — медийка не про трафик. Нет, аналитики у рекламодателей не читают ваши посты в Telegram-канале. Никто не даст вам привилегий или “ставку с ноги” только потому, что вы написали кейс про ROI 200%. Проверено лично — были и срезы, и заносы в ЧС. Но суть медийки не в этом. Ее настоящая сила — в узнаваемости и восприятии.

Когда вы присутствуете в инфополе, вы начинаете жить в головах других. На конфах с вами здороваются, зовут на созвоны, вы становитесь “своим”. К вам начинают стекаться инсайты, знакомства, предложения, до которых раньше не добраться. А дальше — только эффект снежного кома.

Второе — это воронка людей. Медийка — это магнит. Если вы ведете канал с голосом, а не просто репостами, к вам начнут тянуться те, кому это близко. Это может быть талантливая молодежь или опытные спецы, уставшие от безликих команд. Для найма это работает лучше любых HR-агентств и $5K-лидов. Кандидаты уже вовлечены, уже понимают ваши принципы и формат — и процесс адаптации в разы быстрее. Это не просто найм, это отбор по ценностям, и это важно. 

Ну а закрывать дефолтные вакансии становится просто как изи:

Медийность команд: кому это нужно? Все за и против

Третье — это ресурсы. Медийка — это не просто “говорящая голова”, это платформа. С каналом у вас появляется возможность:

  • тестить новые инструменты за бартер или фидбек;
  • получать оборотку через интеграции;
  • валидировать свои гипотезы — будь то сервис, шоп, амбассадорство.

Хочешь проверить спрос — напиши пост и смотри реакцию. Надо запустить MVP — анонсни и собирай лидов. Это все гораздо быстрее и дешевле, чем тестить на холодную.

Вот например вот такие посты — это просто “отработка” лицухи на команду (в хорошем смысле) или лучших условий — мне в этом сервисе предлагали 4.5%. Так что думайте 🙂

Медийность команд: кому это нужно? Все за и против

Что может пойти не так

Во-первых — медийка сжирает время и менталку.  Как правильно отметил Макс Довольный: это не “золотая кнопка” по типу включил — и потекли деньги. Вести канал или блог — это не раз в месяц пост с мемом, а постоянный ритм, мысли, опыт, рефлексия. 

И тут нет редактора, который сделает за тебя. Контент без личности считывается моментально — и в индустрии, где все ищут конкретику и характер, без этого не выжить. В итоге ты тратишь по 5–10 часов в неделю на то, чтобы держать планку, а потом еще полдня отвечаешь на реакцию в личке.

Во-вторых — это не про “сегодня запостил, завтра продал”. Монетизация приходит позже. Иногда через интеграции, иногда через знакомства, иногда через то, что кто-то вспомнит о тебе через 3 месяца и напишет. На старте ты просто пишешь. В никуда. Без лайков, без фидбека, с внутренними вопросами “а нафига я вообще это делаю”. Тебе надо быть готовым выдавать без отклика — и только потом, со временем, медийка начинает работать как актив.

Ну а эту легенду вы и сами знаете 🙂 Это к слову, как монетизировать свою медийность. У Влада это получается прямо ювелирно. Соло-арбитражникам на заметку!

Медийность команд: кому это нужно? Все за и против

И в-третьих — публичность = уязвимость. Да-да, не самый очевидный момент. Ты становишься видимым. А это значит — больше обсуждений, критики, требование пруфов, недоверие, “разоблачения”, провокации. Иногда токсичные комментарии, иногда — подколы на конфах, иногда просто негатив в личку.

Даже если ты шаришь, все равно найдутся те, кто скажет, что ты “втираешь дичь” или “пытаешься хайпануть”. И это нормально — у публичности есть цена. Если ты не готов быть объектом внимания — лучше не заходи.

Что делать, если хочется, но не знаешь как

Если внутри зудит — значит, надо пробовать. Благо сегодня арбитражная медийка дает море точек входа: Telegram-канал,, войсы, блоги вроде этого, спикерство на онлайн-конференциях вроде Point, даже лонгриды на CPA-шных платформах. Можно вообще без бюджета, без команды, без личного бренда — просто с желания и пары адекватных мыслей в голове.

Медийность команд: кому это нужно? Все за и против

☝️Слушаю почти каждый войс!

Можно начинать с малого. Делись наблюдениями из залива, фиксируй факапы, расписывай выводы. Пиши, как ты тестировал проклу, как не взлетел оффер, как затестил тул — это полезнее, чем третий по счету “топ 5 причин, почему у вас не конвертит”. Медиа в нише голодают по реальному опыту — тебе даже могут доплатить за контент. А если получится, можно идти дальше: в коллаборации, подкасты, видеоформат, сайд-ивенты и вообще — строить вокруг команды инфополе.

Главное правило — не пытайся играть чужую роль. Не копируй стилистику других, не нанимай редактора, если у тебя самого нет позиции. Аудитория чувствует фальшь за пару строк. Лучше пиши с матами, с ошибками, с личным вайбом — криво, но честно — это читается. Потому что в нише, где все делают вид, что они маркетинг-директора с MBA, личный голос — главное, что продает.

Вывод

Медийка не делает команду успешной. Но если у вас уже есть результат и амбиции — она усилит это в разы. Это мощный инструмент для роста, нетворка и построения репутации в рынке. А дальше — уже вопрос стратегии: что вы из этого извлечете.

На этом откланяюсь, с вами был Leon. Подписывайтесь на канал, задавайте вопросы. Всех люблю 💜

Loading