Йо, ребята! JB на связи. В арбитраже уже давно, за это время накопилось немало кейсов, и это один из самых свежих. Если вам заходят такие разборы — можете заглянуть в мой блог, где я регулярно делюсь рабочими заливами, практическими наблюдениями и опытом. Также оставляю свою реферальную ссылку на партнерскую программу. Если решите присоединиться — буду рад каждому, кто зайдет через меня. Ну а теперь давайте перейдем к самому кейсу!

Введение

Пока многие продолжают говорить, что FB «умер» (и так происходит каждый год), мне удалось забрать $27,000 профита на RO с VOX Casino. Здесь не было уникальных схем. Также не использовались никакие секретные методы. Более того, не применялись никакие «волшебные» креативы. Вместо этого сработала рабочая связка, грамотная оптимизация и понимание экономики. В результате удалось сделать $27,000 чистого профита с ROI 63% на ГЕО RO через VOX Casino.

В этом разборе покажу:

  • почему выбрал RO;
  • как строился залив;
  • какие креативы дали результат;
  • как получилось масштабироваться;
  • за счет чего удалось держать плюс.

Почему выбрал RO

Изначально искал GEO, где можно спокойно работать. В частности, обращал внимание на такие факторы:

  • адекватный CPM;
  • нормальный Reg2Dep;
  • возможность масштабирования;
  • стабильность кампаний.

Кроме того, RO периодически дает очень хорошие окна. Особенно это заметно, если заходить через UGC креативы. Таким образом, при нормальном подходе можно долго держать рабочие связки без постоянных пересборок. Под это GEO в итоге выбрал VOX Casino. Оффер показался интересным сразу по нескольким причинам:

  • стабильные выплаты;
  • нормальный hold;
  • хорошие отзывы по трафику;
  • возможность получить рейз.

Как показала практика, выбор оказался правильным.

Сетап залива

Итак, параметры были следующие:

GEO: RO;
Source: FB;
Offer: VOX Casino;
Format: PWA;
Vertical: Gambling;
Creatives: UGC.

Отдельно отмечу формат PWA. Сейчас это один из самых недооцененных форматов под гемблу. С одной стороны, он дает адекватный апрув. С другой стороны, позволяет нормально масштабироваться без постоянных банов.

Подход к креативам

Основной упор делал именно на UGC. Сейчас это уже не просто тренд — это база. Дело в том, что если крео выглядит как реклама, оно почти всегда проигрывает. В то же время, если это выглядит как обычный пользовательский контент, начинает работать экономика.

Тестировал такие подходы:

  • история как человек случайно нашел казино;
  • формат личного опыта;
  • демонстрация интерфейса;
  • эмоции после выигрыша;
  • рекомендации от себя.

Интересный момент — лучше всего заходили максимально простые видео. Например, без сложного монтажа результаты были лучше. Кроме того, перегруженные сценарии тоже проигрывали. В итоге чем проще выглядело видео, тем дешевле выходила регистрация.

Креативы которые использовал:

Крео №1:

Пока все ноют, что FB умер — я забрал $27 000 профита на RO

Крео №2:

Пока все ноют, что FB умер — я забрал $27 000 профита на RO

Крео №3:

Пока все ноют, что FB умер — я забрал $27 000 профита на RO

Тест связки

Как обычно, стартовал с теста креативов. После первых результатов сразу отрезал часть адсетов, где цена регистрации не сходилась с экономикой. При этом оставил только кампании, где уже просматривался плюс. Это важный момент. Дело в том, что многие его игнорируют. Однако лучше рано резать слабые кампании, чем надеяться, что они разгонятся.

Оптимизация

Когда пошли первые депозиты, стало понятно — связка рабочая. После этого началась обычная рабочая рутина. В частности:

  • отключение дорогих адсетов;
  • дублирование прибыльных;
  • постепенное добавление новых крео;
  • минимум изменений в стабильных кампаниях.

Отдельно отмечу частую ошибку новичков. Многие начинают постоянно что-то менять. Однако в FB иногда лучший способ оптимизации — ничего не трогать, если оно работает.

Масштабирование

После того как цена депозита стабилизировалась около $69, начал постепенно увеличивать объемы. Масштабировал стандартно:

  • дубли адсетов;
  • постепенное повышение бюджетов;
  • добавление новых креативов.

Таким образом, за счет стабильного Reg2Dep удалось держать ROI даже при увеличении спенда.

Финальные цифры

В итоге получилось:

Spend: $43,000;
Revenue: $70,000;
Profit: $27,000;
ROI: 63%.

Дополнительно:

  • Цена регистрации: $5.50;
  • Reg2Dep: 8%.

Интересный момент — стартовал с выплатой $100 за деп. Однако позже партнерка подняла ставку до $120, потому что трафик показал хорошее качество. В результате это сильно улучшило экономику.

Всего получилось:

  • ~7800 регистраций;
  • 625 депозитов.

Для FB гемблы это очень рабочая воронка. Если убрать все лишнее, результат сделали 4 вещи:

  • сильные UGC креативы;
  • стабильный Reg2Dep;
  • аккуратная оптимизация;
  • постоянное обновление крео.

Как показывает практика, именно стабильность дает деньги. Системная работа почти всегда выигрывает у поиска «секретной схемы». Соответственно, дисциплина часто важнее хитрых фишек.

Итог

По факту все довольно просто:

  • рабочая связка;
  • дисциплина;
  • контроль экономики;
  • работа с креативами.

В итоге именно такие спокойные заливы часто дают самые предсказуемые деньги. Более того, RO до сих пор остается ГЕО, где можно стабильно работать. Главное — подходить к этому с головой.

Loading