Критерии отбора доноров для гостевых постов

Как понять стоит ли тратить деньги на эту площадку или лучше поискать ещё?

Я думаю каждый аутричер задавался этим вопросом

Сегодня хочу написать о том на что я смотрю когда, отбираю сайты для публикации статьи!

Хочу максимально просто рассказать без глубоких мыслей

1) Структура которая вам должна казаться подозрительной, это что-то похожее на это:

если много секций, то скорее всего, это сделано для того что бы продать более широкой аудитории ссылки и заработать деньги, а это уже плохо ведь скоро он превратится в мусор. Но, если у вас старый проект и ссылки брать уже негде то конечно же это мелочь.

Бывают и нормальные ресурсы с такой структурой, например новостные ресурсы. Но если это Блог обо всём на свете тогда нужно присмотреться.

2) Ссылочный сок – Гугл придаёт большое значение качеству ссылок которые ведут на домен. Чем больше их и чем они качественнее тем лучше.

Вы публикуете статью с обратной ссылкой на ваш сайт как раз по причине того что хотите получить часть ссылочного сока, с сайта на котором размещаете линк. Второе на что я смотрю это на Reff. Domains ( домены доноры )

Чем их больше и чем выше DR тем лучше вам.

DR – братья индусы поняли что есть не внимательные SEO спецы и пришли к тому что бы его искусственно повышать, по этому когда просматриваем RD, то обращаем внимание от куда именно стоит ссылка на домен на котором вы хотите поставить ваш линк.

Ссылки, которые ведут на домен должны быть статейные, с соблюдением уровня вложенности, а не только комменты на форумах или профиля. Ведь если ваш домен донор не получит нормально Link juice, то на что вы можете рассчитывать проставляя ссылку на таком сайте?

+ Обращайте внимание не подклейка ли это, сейчас часто замечаю что доноры, которые предлагают для публикации, получили свои “основные” ссылки путём подклейки, то есть сам по себе домен не имеет прямых ссылок с Forbes, Cnn etc, все ссылки такого уровня полученные через подклейку дропа.

Для самого домена это не есть плохо если всё сделано по правилам, но для вас это не на руку ведь это ещё одна преграда перед перетеканием веса вашей ссылке.

Сколько это много и как понять соотношение?

К примеру 1000 RD должно быть

20-30% с DR 60-90

30-50% c DR 40-60

15-25% c DR 20-35

Короче говоря ссылок с DR от 50 должно быть подавляющее количество и это должны быть нормальные домен не такие, как

+ не стоит забывать о том что как можно больше RD должно быть do-follow ( я беру от 70-80% )

В это же время я смотрю и на исходящие ссылки с сайта Linked Domains ( соотношение RD к LD )

Если сайт больше ссылается чем ссылаются на него, то это плохо.

Идеально 1:2. Если вы видите что исходящих ссылок в несколько раз больше, то можете забыть об этом сайте

Ещё пункт о том сколько ссылок этот сайт отдаёт на серые ниши типа casino, loan etc

Если вы видите что сайты ссылается по 100 раз на каждую из серых ниш то это не то что вам нужно.

Скоро этот сайт станет помойкой и ценность ссылки с него будет = 0.

Чем ниже цена как правило тем легче достать ссылку, чем легче тем она теряет в ценности.

Я считаю так, что если вы работаете например с серым сайтом Betting проекта и нашли хороший сайт который ранее не ссылался на проекты betting, casino etc или вообще не продавал ссылки, а теперь начал то ссылка с такого донора будет максимально выгодной для вас.

3) Кстати что бы всё это приключение сработало адекватно то не забывайте об уровне вложенности, ваша ссылка должна быть расположена не дальше чем в 3-х кликах от главной.

Идеальный УВ это Home > Education Section > ваша статья.

Чем дальше статья по уровню вложенности, тем меньше веса она получит и тем меньше его получит ссылка на ваш сайт в этой статье.

+
Чем дальше ваша статья от главной странице тем хуже она будет индексироваться. Так как ПС отдаёт приоритет в индексации, страницам с минимальным уровнем вложенности.

Также обращайте внимание на дату публикации. Иногда статьи публикуют задним числом, и ваша статья находится вроде и в правильной секции, но на 122 странице этой секции..

4) Top Pages

В этом пункте нам нужно убедиться что трафик равномерно распределён между всем страницами домена. Плохо когда весь трафик идёт в одну статью на сайте, а другие получают только на “Пшэно”.

5) Best by links.

Тут прям можно сразу понять что за сайт перед вами. Инструмент показывает топ страницы по входящим ссылкам.

Если вдруг в топе по входящим ссылкам стоят статьи CBD, Casino etc, а на Главную страницу донора ведёт два с половиной RD, то можно забыть об этом сайте, или если у вас CBD или Casino, то попытаться вставить ссылку в такую статью.

Сайта с явным примером не осталось так как такое обычно даже не рассматриваем в базу, вот что нашёл

6) Organic keywords/ Anchors

Желательно что бы сайт ранжировался по ключам релевантным той нише в которой он себя позиционирует!

Обращайте на это внимание ведь трафик на сайте может появиться из-за разного рода “интересного” контента

вот пример:

Заливают статью ориентированную на сбор трафика.

Низкое KD и большой Volume при правильном подходе дают возможность собрать на короткую дистанцию нормальное количество трафа, но он как пришёл, так и ушёл )

Кстати +- легко понять по соотношению organic keywords к traffic value

Если вы видите такую картину:

то можете понять что сайт ранжируется по мусорным ключам и его трафик ничего не стоит ( если прям грубо говоря ).

Traffic value – даёт вам понять на сколько ценен профиль ключевых слов сайта который вы рассматриваете. Я думаю все мы видели сайты с кучей трафика, а в Top pages и Organic keywords по типу кодов ошибок или аниме и тд

Вот пример сайта и что с ним случается через время:

Анкор лист сайта также открывает картину чем этот сайт живёт и чем живут статьи на этом сайте. Вы должны видеть органичную картинку

Если сайт про авто имеет в топе анкор листа слова Casino или Essay, то это повод посмотреть на сайт внимательнее.

В топе хорошо видеть анкоры такого плана как: Generic, Brand, Naked и тд. То есть что бы релевантных сайту анкоров должно быть в % больше чем других.

7) Динамика прироста RD и бэклинков

Если вы видите вертолёты, то лучше их не видеть)

Резкий прирост ссылок это плохо, а ещё хуже если это молодой домен, есть много разных правил и гайдов как создавать ссылочный профиль и соблюдать динамику, но сейчас не об этом. Как правило, если вы наблюдаете резкий прирост то, и в самих RD вы можете наблюдать не качественные ссылки.

8) ГЕО – трафик по вашему таргет ГЕО должен быть от 80%. Особенно важно для молодых проектов.

9) Отдельный пункт для пана Majestic`а

TF/CF – эти метрики и как я понимаю их ( очень примитивное объяснение, если нужны термины то легко гуглиться )

Представьте что сайт это поезд с вагонами.

CF – это количество сайтов ссылающихся на ваш сайт + количество ссылок ссылающихся на сайты которые ссылаются на ваш сайт. Что-то похожее на цепочку.

TF – это качество этих всех ссылок

TrustRank = CF/TF, обычно значение хорошего сайта <2 ( но не забывайте что это индивидуально, у всех свои цели в продвижении, для вас это показатель может отличаться ).

Вот что я заметил ( всегда есть исключения ), что у сайтов которые принято считать хорошими TF выше на 20-30% процентов чем CF

+ Majestic позволяет чекнуть тематику, что также облегчает вам поиск.

Вывод:

В принципе любые жульничества отражаются если не в одном месте то в другом и скрыть везде следы преступлений Вебмастеров из индии, невозможно. 
Если будете смотреть, то точно увидите.

В любом случае нужно понимать что под каждый проект свои требования и некоторые берут сайты замеченные во всех грехах о которых я говорил выше. По этому тут нужно понимать для какого дяди вы строите ссылки и какую цель преследуете.

Подписывайтесь на мой тг канал , тут будет ещё что почитать про аутрич

https://t.me/outreachlinks